sábado, 5 de dezembro de 2020

Golpes de COVID: Os estudos de vacinas COVID-19 não levaram em consideração a higiene das mãos, máscaras e distanciamento social. Os resultados foram distorcidos? Houve preconceito?

 Fonte: COVID Scams 05 de dezembro de 2020

Golpes COVID-19 : O objetivo dos ensaios de vacinas COVID-19 era determinar a segurança das vacinas, se elas desencadeavam anticorpos e células T relevantes e eficazes e se ofereciam proteção aos destinatários das vacinas contra os vários SARS- Cepas CoV-2 em circulação. (Observe também que ter anticorpos e células T eliciados não significa que um está protegido, pois alguns deles não funcionarão com certas cepas circulantes do vírus SARS-CoV-2).



Esses problemas foram resolvidos por completo? Duvidamos disso. Olhando para os resultados, parece que os resultados foram deliberadamente distorcidos.

 

Há muito o que escrever, mas para este artigo, primeiro vamos nos concentrar apenas na questão do comportamento dos participantes do ensaio nesses ensaios de vacinas, desde o uso de máscara, distanciamento social e também higiene das mãos.

 

Numerosos relatórios estão surgindo agora de que quase todos os testes da vacina COVID-19 não monitoraram se os participantes tomaram outras medidas para prevenir a infecção, como usar máscaras e distanciamento social, etc.

 

Pior, foi descoberto que em certas áreas de testes em todo o mundo, os participantes receberam mascaras e até desinfetantes para as mãos e, em alguns países como o Brasil, alguns dos participantes faziam até profiláticos como hidrocoloroquina (não temos certeza se ainda funciona) e até ivermectina.

 

Um participante da vacina nos testes de vacina contra o coronavírus da Pfizer disse à mídia que a empresa não monitorava o comportamento do participante se ele não se sentisse doente.

 

No caso da Moderna, a empresa não especificou aos participantes como se comportar ou rastrear dados sobre as ações dos participantes durante o seu ensaio. 

 

Basicamente, coube aos indivíduos usar máscaras ou se distanciar socialmente ou lavar as mãos comportamentos estimados para reduzir o risco de espalhar ou capturar COVID-19. Descobriu-se que quase 95 por cento ou mais dos participantes estavam todos usando máscara e tomando precauções de segurança.

 

Se for esse o caso, como podemos ter certeza da eficácia das vacinas e talvez as vacinas pudessem ser apenas placebos e fosse o uso de máscara, a higienização das mãos e o distanciamento social que estavam contribuindo para a eficácia conforme publicado nestes resultados.

 

Os fabricantes da vacina COVID-19 controlaram rigidamente quem foi inscrito em seus ensaios, suas doses de vacina, o momento dessas doses e muito mais, mas não monitoraram outros comportamentos dos participantes, como uso de máscara, lavagem das mãos e distanciamento social que afetam os riscos de infecção e nem isso foi levado em consideração nos resultados!

 

Em alguns casos, os participantes do ensaio tiveram que decidir por si próprios onde e com que frequência usar máscaras e como praticar o distanciamento social, disse mais um participante à mídia.

 

E em alguns casos até chocantes foram dados aos participantes suprimentos para máscaras e desinfetantes para as mãos!

 

Essas diferenças em como os participantes do ensaio da vacina COVID-19 se comportaram podem ter efeitos drásticos sobre a probabilidade de as pessoas que receberam a vacina, em comparação com aquelas que receberam um placebo, serem infectadas.

 

Moderna, Pfizer e Astrazeneca não deram aos participantes do ensaio instruções sobre como se comportar para tentar reduzir seus riscos de infecção (ou não), e também não registraram esses comportamentos, a menos que suspeitassem que alguém tivesse contraído o coronavírus.  Isso não significa necessariamente que as vacinas não cumpram a eficácia alegada encontrada em seus ensaios, mas deixa uma lacuna no que sabemos sobre quanta proteção é oferecida por uma injeção em comparação com o mascaramento e o distanciamento social.

 

 

 

Para que esses desenvolvedores de vacinas pudessem ter uma imagem clara de como suas vacinas funcionariam na natureza, eles precisavam ter um grande grupo de participantes do ensaio com altas chances de contrair o coronavírus.

 

No entanto, os chamados 'testes de desafio' que estão agora planejados na Holanda são eticamente arriscados porque envolvem infectar indivíduos intencionalmente com um vírus após inoculá-los contra ele, mas pelo menos irá demonstrar verdadeiramente a eficácia dessas vacinas.

 

Esperamos que esses desenvolvedores de vacinas, pesquisadores e autoridades de saúde que defendem essas vacinas se apresentem como voluntários para participar desses testes.

 

Outra alternativa é um método mais lento de vacinar metade de um grupo, dando à outra metade um placebo e retornando-os às suas rotinas diárias e esperando até que um número predeterminado deles seja infectado na natureza, por assim dizer.

 

No entanto, em um esforço para acelerar esse processo e garantir que as infecções acontecessem, Moderna e Pfizer recrutaram pessoas como profissionais de saúde ou outros profissionais essenciais que entrariam em contato com muitas pessoas aleatórias por meio de seus empregos ou do transporte público.

 

Mas o problema era que a maioria desses profissionais de saúde estava até praticando cuidadosas medidas de precaução, ou seja, usando máscaras sempre na maioria dos casos, máscaras especializadas como as máscaras N95 e luvas e EPIs, lavagem frequente das mãos, etc.

 

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos estimam que as máscaras podem bloquear até 80% das gotículas infecciosas.

 

Acredita-se também que o uso de máscara em geral reduz a propagação em cerca de 30 por cento, e alguns cientistas acreditam que o uso de máscara universal poderia praticamente eliminar as transmissões.

 

Portanto, tudo isso pode distorcer os resultados do teste da vacina.

 

Quando questionados sobre essas questões, os executivos das três empresas recusaram qualquer resposta.

 

Pelo que sabemos, as vacinas não podem ser nada mais do que placebos.

 

A melhor maneira de monitorar a eficácia dessas vacinas é se em todas as comunidades que recebem as vacinas, os bloqueios sejam suspensos e seja obrigatório para as pessoas que foram vacinadas não usarem máscara, não precisam praticar rigorosa higiene das mãos e também para que eles parem de se distanciar socialmente. Talvez seja isso o que pode ser feito no Reino Unido que está iniciando os programas de vacinação em breve. Só então podemos saber o quão verdadeiramente eficazes essas vacinas são realmente ou são apenas mais alguns golpes do COVID-19.

 

Com as vacinas alegando ter 95 por cento de eficácia ou mais, não há mais necessidade de bloqueios, uso de máscara e distanciamento social!

 

Para obter mais informações sobre os golpes do COVID-19 , continue acessando.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Notícias do Coronavirus: O estudo mostra de forma alarmante que 3 por cento dos pacientes com COVID-19 recuperados apresentam resultados positivos para o vírus SARS-CoV-2 vivo e infeccioso!

  Fonte: Notícias do Coronavirus 06 de dezembro de 2020 Notícias do Coronavirus : um estudo realizado por médicos e pesquisadores italiano...